電梯不年檢,少則3萬元罰款。
而電梯年檢(jiǎn)費用這塊一直是婆說婆有理。
拿個5層站的電梯來講,電梯(tī)年檢費大約550元,維保清(qīng)包費用最多3000元,部分城市電梯維保費甚至更低(dī),也許1800都有。
保養的工作基本三大項包括:清潔、潤滑、調整。而調整裏麵,就包含有檢查。
我(wǒ)們拋開中間的修理(lǐ)不算,應相關要求,一年維保25次。那麽每次價格120元,其中還包括潤滑所需(xū)材料。
而電梯年(nián)檢(jiǎn),一(yī)年就一次,一次就550元。
想問問,維保中的檢查比年檢(jiǎn)中的檢查少了什麽?年檢(jiǎn)內容中有哪一項維保沒有去做?還(hái)是因為檢驗機構更專業?
電梯進行年(nián)檢過後(hòu)就出事的事情難道就(jiù)少了?我想肯定不是吧。而檢驗(yàn)院又做了些什麽?現(xiàn)場執行人員不是他們,他們怎麽知道(dào)是不是剛檢驗完維保的(de)就跑去把開關短接了?又把螺絲鬆了?又把製動器上(shàng)刷黃油?什麽叫“本報告僅對檢驗當時負責”?維保能不(bú)能再來個“電梯保養僅對保養(yǎng)當時負(fù)責(zé)”?為什麽保養了一周(zhōu)電梯要壞?
具筆者觀察,一台電(diàn)梯的(de)年檢費用多數占保養費用的40%或以上。而年檢到底如何,相信隻有維保的(de)兄弟知道。此事(shì)隻可意會不可(kě)言傳!
當(dāng)然,取消年檢,在國內非特別行政區暫時是不可能實現的,就(jiù)是想說把這走形式(shì)的成本壓縮一下,將其為電梯購(gòu)買(mǎi)意外險或(huò)對電梯修理、改造等多挪點空間。
要不然就是保養費與年檢費持平(單次保(bǎo)養價格),或(huò)者更高。相信維保人員又會燃氣激情,對工(gōng)作的態度也將改(gǎi)變。這樣,電梯維保行業也會蒸蒸日上。想入(rù)行的比比皆是,還(hái)怕把電梯搞不好?
