學（xué）習體會：“安全隱患”一詞使用小議！

國內的安全（quán）生產領域經常使用“安全隱患”、“隱患”等詞語，

它們對（duì）應的英文是Hidden danger或（huò）Lurking danger，

即“隱藏的危險”。

這些年我（wǒ）也斷斷（duàn）續續看了不少外文（wén）的安全書籍和專業文章，

但在這些文（wén）章（zhāng）中很少（shǎo）發現使用Hidden danger或Lurking danger一詞，

尤其是Lurking danger用的更少。

“隱患”在國內的定義，

通常是指物的不安全狀態（tài）、人的不安全（quán）行為（wéi）以及管理方麵上的缺陷。

這（zhè）個定（dìng）義粗看起來似乎十分完（wán）美，

似乎清晰地解釋了什麽是“隱患”，

但實際上對於我們消除“隱患”並沒有什麽益處（chù），

這個問（wèn）題（tí）以後有時間再討論。

今天（tiān）就和大家一起看看Hidden danger一詞在英文世界的使用概況，

我們用BING作為搜索引擎來檢索Hidden danger一詞。

從研究的角度而言（yán），今（jīn）天的文章內容是非常粗淺的，隻是為大家提供一些信息而已。

世界衛（wèi）生組織網站上的（de）一篇文章，

文章（zhāng）講的是一些太平洋（yáng）島國中人們患中風、心髒病和高血（xuè）壓等疾病的（de）人數（shù）在不不（bú）斷增加，

並（bìng）且患者年齡也越來越小，這裏的一（yī）個重要原因是鹽的攝入量過（guò）高（gāo）。

因此，要采取措（cuò）施降低鹽的攝入量，

首先是要提高人們的安全意識，認識過量攝入鹽的危害性（xìng），

等等，就（jiù）不詳細（xì）說（shuō）了。

Across the Pacific island countries, 

the number of patients with stroke, 

heart disease and hypertension is increasing, 

and the victims are younger and younger. 

國際原子能機構（gòu）（International Atomic Energy Agency ， IAEA）網站上的一篇文章，

文章的（de）題目“安全隱患：失控源（yuán）”，

主要是說失控的放（fàng）射源對生命（mìng）和環境的影（yǐng）響（xiǎng），

呼籲各國政府提高對（duì）失控源的重視（shì）。

該文引用了美國疾控中心的數據提醒民眾對“低（dī）溫症”的重視，

（武星軍注：體溫過低的（de）意思，人體（tǐ）承受低溫的能力非常有限，

對（duì）於人（rén）類能承受的最低溫度（dù）德國（guó）法西斯曾經做過活體試驗，具體數據我之前看到過，

不過現在一時想不起來了）

美國1999年至2011年平均每年死於低溫症的人數平均達到1301人。

當然文章（zhāng）用的（de）是反（fǎn）問句：

1,301 hypothermia deaths per year in the US between 1999-2011?

下圖就是美國疾（jí）控中心的數據。

這是（shì）一篇提（tí）醒家長要注意寵物飼料對兒童造成潛在威脅的文章，文（wén）章提醒家長尤其是狗飼料（比較幹燥）會（huì）導致兒童窒息的危險。

在養老院，過失（shī）或疏（shū）忽（hū）是最大的安全隱患。

霍普金斯醫學（xué）院對糖尿病患者（zhě）的指（zhǐ）南中指出：

吃飯不規律（lǜ）與糖（táng）尿病之間的關係，

告（gào）訴糖尿病患者吃飯不規（guī）律對他們而言是非常大的安全隱患。

粗略看了上述文章（zhāng），

國外對“隱患”一詞的使用我個人（rén）的體會是：

用“隱患”來告訴普通民眾應（yīng）該關注某一方麵的潛在危（wēi）險，

而這一潛在危險是“具體的（de）”、“明確的”、並且都是大家能夠理解的

隻是平時（shí）不太注意而已或者說是不知道它有這麽大（dà）危（wēi）險性，

比如上麵提到的“吃飯不規律”、“寵物飼（sì）料”、“失控源”、“鹽”、“體溫太低”等等。

簡單一句話總結（jié）就是：用“隱患”一詞來提醒普通民眾對（duì）某一具體潛在危險事（shì）項的重視。

國內安全生（shēng）產（chǎn）麵臨的壓力依然嚴峻，

我覺得其中很重要的一方麵就是我們在安（ān）全工程理論上麵的落後。

現在都什麽年代了，我（wǒ）們還再把一（yī）百年前的“海因（yīn）裏希法則”奉（fèng）為圭臬，

而國外的安全專家目前（qián）很少提及（jí）“海因裏希法則”，

甚至更有專家呼籲將“海因裏希法則”剔出安全學習方麵（miàn）的教（jiāo）材。

現在人家關注的是將事故統（tǒng）統歸咎於一線人員的失誤是否公（gōng）正？

也就是最（zuì）近研究比較熱的“公正文化”Just Culture